Storberget truet med sensurlov

Justisminister Knut Storberget truet med sensurlov for å presse norske IP (internet providers) til frivillig sensur og filtrering av nettsteder som politiet anså som ulovlige. Politiets liste inneholder 3518 ulovlige nettsteder og er publisert på Wikileaks. Nettstedet inneholder det som hevdes å være brevet som statsråd Storberget i 2008 sendte til de norske nettilbyderne.

Det fremkommer av brevet at oppslutningen om den frivillige sensurordningen vil avgjøre hvorvidt regjeringen vil komme tilbake med et lovforslag om nettsensur.

Den omtale sensurlisten (datert mars 2009) inneholder såvidt vi klarer å se nettsteder for ulovlig porno og barneporno.

About Pål Hivand

Redaktør og ansvarlig for Ad:varsel.no. Kommunikasjonsrådgiver, blogger og skribent. Besøk min personlige blogg eller min LinkedIn profil. Kommentér gjerne artiklene eller ta kontakt på pa.hivand(krøll)gmail.com.

Kommentér på Facebook:

  • http://twitter.com/advarsel/status/3808460473 Ad:varsel

    Storberget truet med sensurlov – Justisminister Knut Storberget truet med sensurlov for å presse norske IP (interne… http://ow.ly/15NZFD

  • Kripos er ikke de smarteste

    Å utvide sensuren til å gjelde dyreporni og hentai mangategneserier samt humortegneserier der hele Simpsons-familien har sex uten å konsultere med noen offentlighet er etter min mening udemokratisk, hysterisk og uakseåtabelt. Bare reelle overgrepsbilder bør kvalifisere. Dessuten virker filteret mot sin hensikt. I Finland har de sensurert helt normal voksen homseporno også, se på lapsiporno.info. Les også om The Aristocrats joke på Wikipedia.

  • Kripos er ikke de smarteste

    Hva blir det neste, sensur av sadomasochistisk porno, gamblingnettsteder…?

  • Kripos er ikke de smarteste

    De sier det bare er overgrepsbilder på listen, men når man spør mer detaljert bruker de begrepet “ulovlig porno”. Ulovlig porno i Norge inkluderer vanlig voksen porno som viser penetrering i filmformat samt dyreporno etc. Det virker som Kripos har utvidet begrepet noe, til å gjelde dyreporno og tegneserier samt fiktive fremstillinger. Dette synes jeg er feil: sensuren bør kun gjelde bilder som åpenbart viser overgrep mot barn, ikke bilder tenåringer har tatt av hverandre samt alt mulig tegneserier som likner og også dyreporno. Da vanner man ut begrepet overgrepsbilder, og det er også å gå utenfor det mandatet de ba om. Uakseptabelt og autoritært.

    Dessuten er det lettere for pedofile å finne bildene nå enn før, det er egentlig en skandale.

  • http://borgerrettigheter.wordpress.com/2010/01/08/sensur-som-er-umulig-a-diskutere/ Sensur som er umulig å diskutere « Borgerrettighetsbloggen

    [...] / Mandatory Filtering God informasjon om det norske filteret og historien rundt det Ad:varsel: Storberget truet med sensurlov Kripos’ barnepornofilter på [...]

  • http://twitter.com/borgerrettighet/status/7569056402 Borgerrettigheter

    @gisleh Ser ut som du må vente til WikiLeaks er oppe igjen eller stole på bloggerne :) http://bit.ly/8URBLm

  • http://borgerrettigheter.wordpress.com/2010/04/05/de-norske-wikileaks-lekkasjene/ De norske WikiLeaks-lekkasjene « Borgerrettighetsbloggen

    [...] og skal være enkelt å omgå, og man senere gjør det mer totalitært og justisministeren sender brev til ISP’ene for å omgå den demokratiske prosessen – da er noe alvorlig [...]

  • Dhyani

    Dyreporno bør faktisk forbys. Det er overgrep mot dyr og enda verre enn overgrep mot mennesker, for nesten ingen gidder å forsvare dyrene. Det er dessuten sykt å holde på slik med dyr, og når så dyrene forsvarer seg, blir de bare avlivet. Og det kun fordi en eller annen syking måtte “ha seg”….

  • http://borgerrettigheter.wordpress.com/2010/10/23/vi-trenger-flere-norske-lekkasjer/ Vi trenger flere norske lekkasjer! | Borgerrettighetsbloggen

    [...] med Politiets sikkerhetstjeneste, at NRK sensurerer informasjon om cannabis, og at justisministeren går snareveien utenom Stortinget for å innføre sensur, får liten eller ingen oppmerksomhet. VG har til og med kritikkløst hyllet [...]