Våre folkevalgte, kjeltringene og de andre.

Seks av seks granskede folkevalgte er tatt for urettmessig melking av eget pensjonssystem. Men pensjonsstyrets leder på Stortinget nekter granskning fordi han er bekymret for å “mistenkeliggjøre folk”. Han ber i et brev til de 42 aktuelle stortingspensjonistene om at de selv tar kontakt dersom “de er i tvil om reglene”. Utsagnet fra pensjonsstyrets leder Sigvald Oppebøen Hansen til Dagsavisen mer enn grenser til intellektuell fattigdom:

Det er en del av granskingen. Alle blir oppmerksomme på situasjonen, at Riksrevisjonen har foretatt stikkprøvekontroll. Vi kan ikke gå rundt å mistenkeliggjøre folk, så får vi se hva de svarer og hvor mange som svarer.

Dersom alle seks av seks stikkprøver avdekker alvorlige brudd på reglene og urettmessig millionutbetalinger ikke gir grunnlag for mistanker mot ordning – eller brukerne av den - hva skal i tilfelle til for å vekke pensjonsstyrets og Stortingets mistenksomhet?

Pensjonsstyrets leder erkjenner overfor Dagsavisen at han synes saken er trist og lei, men:

Samtidig er jeg glad for at dere har avdekket forhold som er i grenseland, slik at vi får ryddet opp.

Grenseland, altså. Jan Borgen i Transparency International Norge setter fingeren i såret når han påpeker at de folkevalgte synes å være paradoksalt lite opptatt av følge de nitidige kontrollprinsippene de selv vedtar og etablerer for den øvrige befolkningen. De endevender de økonomiske forholdene til sine velgere ved hjelp av skjema, revisjon og offentlig myndighet i enhver sammenheng. Selv forlanger  de altså å bli vurdert på “sitt gode navn og rykte”.

Mye tyder på at en del av Stortingets folkevalgte ikke ser rekkevidden og sprengkraften i saken som nå avdekkes. Det er åpenbart at noen kommentatorer også har mistet gangsynet sitt fullstendig. I det øyeblikket vi lager korrupsjonsliknende særordninger for våre folkevalgte og gjør dem til kjeltringer, setter vi hele demokratiet i vanry. Det er det som er i ferd med å skje i denne saken. Så lenge ikke det sittende Stortinget forstår at skandalen må granskes og ryddes opp i, så påføres vårt politiske system sår det kan ta mange tiår å rette. Demokrati er en ide som bygger på tillitt.

Noen har brutt denne tillitten.

About Pål Hivand

Redaktør og ansvarlig for Ad:varsel.no. Kommunikasjonsrådgiver, blogger og skribent. Besøk min personlige blogg eller min LinkedIn profil. Kommentér gjerne artiklene eller ta kontakt på pa.hivand(krøll)gmail.com.

Kommentér på Facebook:

  • http://internasjonalt-piratskipsregister.blogspot.com NIP

    Det kan virke som om de folkevalgte ikke selv ser dybden i tillitsbruddet :-(

  • http://www.gunnarandreassen.com Gunnar Andreassen

    Bra skrevet!

  • http://advarsel.no/members/pal-hivand-red/ Pål Hivand

    Nei, det verste er kanskje ikke tillitsbruddet heller – men at enkelte forsøker å forklare det hele som et arbeidsuhell.

  • http://internasjonalt-piratskipsregister.blogspot.com/ NIP

    Synes jeg ser “trygde-per” stå der med lua i hånda foran den NAV-ansattes granskende blikk: “Bare ett arbeidsuhell altså. Mente det ikke sånn.”

    Da ville det gått strait i jail med trygde-per :-D

    Spørsmålet blir: Blir stortingsrepresentanter å rekne som rettssubjekter i henhold til det norske lovverket?

  • http://voxpopulinor.blogspot.com Knut Johannessen

    Pål:”Demokrati er en ide som bygger på tillitt.”

    Sakens kjerne. Dersom man ikke griper tak i denne saken og kommer til bunns i det som har skjedd, forvitrer tilliten. Og da er vi på ville veier.

  • http://internasjonalt-piratskipsregister.blogspot.com/ NIP

    ”Demokrati er en ide som bygger på tillitt.”

    Hvilken tillit? Hvem har tillit?

  • http://www.gunnarandreassen.com Gunnar Andreassen

    Dette er krise, også en tillitskrise. Men imponerende av Bondevik som ordnet opp.

  • http://internasjonalt-piratskipsregister.blogspot.com/ NIP

    Det blir spennende i all sin gru å se hvordan Ola Nordmann vil reagere, når de folkevalgte ikke bare slipper tiltale, men får beholde pengesummene.

    Finnes der egentlig noen som i fullt alvor tror at noe annet blir enden på skillingsvisa?