En religions og dens symboler må tåle kritikk, latterliggjøring og åpen debatt. Islam er intet unntak. Men alle parter bør vokte seg vel for å bli hatets nyttige idioter, også den pågående bloggaksjonen.
Det var naturligvis bare et spørsmål om tid før terrornissen mulla Krekar (Najmuddin Faraj Ahmad) så sitt snitt til å trampe ut i debatten om Muhammed-karikaturene med sine feltstøvler og øke trusselnivået også her hjemme.
- Dette er en krigserklæring mot vår religion, vår tro og vår sivilisasjon. Vi muslimer er klare for dette, sier mulla Krekar til TV 2 Nettavisen.
Heldigvis har det organiserte muslimske miljøet allerede vært på banen og avklart sitt moderate, demokratiske sinnelag, selv i en sak som må oppleves som sårende og provoserende for mange av dem.
Dialog og moderasjon
Den norske bloggaksjonen omkring Muhammet-karikaturene, hvor Ad:varsel har gjort sitt bidrag, må vokte seg vel for ikke å bli hatets nyttige idioter. Vi skal tydelig forsvare ytringsfriheten, men samtidig ta inn over oss at det i den muslimske verden nå er mange krefter som søker å gjøre saken med karikaturene til en slagmark for helt andre interesser enn ytringsfrihet eller profeten Muhammeds ære og hellighet. Og det finnes åpenbart de som også her i landet gjerne ser at debatten om karikaturene blir en slagmark for innvandrings- og islamfiendtlige argumenter.
Muslimer flest er inneforstått med de verdier og de forhold som regulerer et åpent og demokratisk samfunn. De har rett til å være krenket og til å gi uttrykk for denne følelsen.
Bloggaksjonen er dialog
Bloggaksjonen er et forsøk på å føre en dialog med muslimer, dog med direkte virkemidler og språk. Og humor.
Monty Pythons Life of Brian i 1979 vakte kristenfolkets harme, og det endte med at filmen ble forbudt i Norge i ett år. Filmen ble forbudt i Irland i åtte år, men markedsført i Sverige som “filmen som er så moro at den ble forbudt i Norge”.
Karikaturene av Muhammed i 2006, er etter mitt skjønn nøyaktig i samme kategori. Islam er robust nok til å bli gjort narr av. En religion som ikke tåler dette, er i prinsippet et regime for totalitær tankekontroll. Et poeng også franske Le Monde legger vekt på i sin kommentar til saken. Kristendommen har jo forlengst måttet akseptere harselas med både symboler og troens innhold. Andre europeiske aviser støtter Jyllands-Postens offentliggjøring av bildene.
I de fleste muslimske stater er diktatur og streng religiøs ledelse regelen. Disse regimene lever av at folk flest holdes marginalisert og undertrykket. Regimene skaper forståelse for sin ideologi blant folk ved å male fram fiendebilder av vesten. I så måte opererer de muslimske diktaturer nøyaktig slik de kommunistiske diktaturene under den kalde krigen, og de politiske konsekvensene er til forveksling like.
Tydelighet og aksept
De kommunistiske ledernes og regimenes klager på den skarpe kritikken, humoren og latterliggjøringen som ble kommunismen til del i mediene i vestlige land, ble klart og kontant avvist av demokratiske stater. Også av Norge.
Vi velger ikke om vi vil leve i et flerkulturelt samfunn, eller ikke. Vi gjør alle det allerede. Det skaper utfordringer og konflikter. Men det skaper også ny forståelse, nye arenaer og nye allianser. I går satt tidligere biskop Gunnar Stålsett på NRK1 og forklarte alvoret av å få sin tro krenket og hva slags følelser dette skaper i et menneske som kanskje i sterk grad også opplever annen urett på kroppen i Midtøsten.
Tull og alvor
Jeg innrømmer gjerne at jeg hadde godt av påminnelsen. Men på Ad:varsel blir faksimilen med Muhammed-karikaturene liggende. Om ikke annet, så for å gjøre hverdagen til terrornissen Krekar mer irriterende.
Men alvorlig talt: I Nederland i 2004 ble Theo van Gogh drept etter en islam-kritisk film. Hovedrolleinnehaveren, Ayaan Hirsi Ali, lever fremdeles i frykt for å bli drept. Forlegger William Nygaard ble forsøkt drept etter utgivelsen av boken “Sataniske vers” i Norge, og forfatteren av boken, Salman Rushdie, fikk ikke opphevet dødsdommen (fatwa) over seg og sitt liv før på 1990-tallet. Etter karikaturene i Danmark er det utlovet dusør til dem som kan drepe noen av de 12 tegnerne som har harselert med profeten Mohammed.
Ad:varsels deltakelse i bloggaksjonen er derfor svært alvorlig ment.
About Pål Hivand
